10 Makan Malam Ramah Anak yang Cepat dan Mudah dalam 20 Menit atau Kurang

Ibu-ibu sibuk menyulap banyak hal hari ini – anak-anak, keluarga, karir, kegiatan setelah sekolah – mereka tidak punya waktu atau energi untuk berdiri di depan kompor selama berjam-jam. Sebaliknya mereka dapat menghabiskan waktu bermain dengan anak-anak, berhubungan dengan pasangan atau hanya membaca buku di sofa untuk perubahan!

Di bawah ini adalah 10 makan malam yang sangat mudah dan cepat yang akan dinikmati oleh seluruh keluarga (bahkan para pemilih yang pemilih):

1. Pasta – semua anak suka pasta dan ada begitu banyak variasi hidangan pasta yang bisa Anda dapatkan. Macaroni dan keju, saus spaghetti dan tomat, salad pasta dingin. Tambahkan salad hijau dan sepotong roti segar dan makan malam Anda yang sangat mudah di atas meja dalam 10 menit.

2. Hot dogs dan french fries – anak-anak pasti akan melahapnya dan hampir tidak membutuhkan pekerjaan sama sekali. Lempar kentang goreng di oven, hot dog di atas panggangan dan Anda selesai!

3. Pizza buatan – bagus untuk menghabiskan semua sisa makanan. Daging ayam sisa, hamburger atau deli, serta sayuran yang dapat Anda temukan di kulkas dapat dicincang untuk diletakkan di atas pizza. Tambahkan salsa, saus tomat atau potongan tomat dan banyak keju untuk membuat ekstra lezat! Sebagian besar anak-anak sangat senang dengan pizza keju biasa.

4. Cheese quesadilla adalah tortilla panggang dengan keju meleleh di dalamnya. Tapi selain keju, Anda bisa memasukkan apa saja ke dalam quesadilla – daging, sayuran, zaitun, jamur, tomat! Potong menjadi segitiga. Mudah dimakan, cepat, tidak berantakan sama sekali.

5. Tumis dan nasi – sementara nasi dimasak, goreng beberapa daging dan cincang sayuran, tambahkan saus pilihan Anda dan didihkan selama beberapa menit. Makanan cepat, sehat, seimbang!

6. Keju dan biskuit – bagus untuk sore Minggu yang sangat malas, atau berpiknik di taman atau halaman belakang Anda. Yang Anda butuhkan adalah pilihan camilan yang disukai keluarga Anda, keju, daging deli, kerupuk, keripik pita, wortel bayi, tomat ceri, zaitun, seledri, saus veggi, krim keju. Anak-anak akan menikmati membuat "sandwich kerupuk" mereka sendiri. Tidak perlu memasak!

7. Sandwich Selai Kacang dan Jelly – tidak ada yang salah dengan sandwich untuk makan malam. Sandwich selai kacang sangat sehat, terutama jika disajikan dengan buah di samping.

8. Kentang Tumbuk dan Ayam – untuk hari-hari ketika semua orang kelaparan, kentang tumbuk dalam kombinasi dengan goreng, atau strip ayam yang didukung oven akan mengisi orang. Salad hijau atau sayuran di samping.

9. Keripik, Salsa, dan Guacamole – mungkin keripik bukan makanan tersehat, tetapi alpukat adalah sumber serat paling kaya di antara semua buah dan sayuran dan dikemas dengan vitamin dan mineral.

10. Sandwich Tuna Salad – cepat, mudah dan bergizi. Untuk membuatnya lebih menyenangkan gunakan kantong pita, kerupuk atau bahkan roti hot dog. Seledri, wortel bayi dan bayi tomat di samping. Sangat mudah, bahkan anak-anak pun bisa!

Memerangi Perintah Penahanan Sementara di New Jersey atau Melarutkan Pesanan Akhir di NJ

Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan alat-alat yang telah dibuat untuk mencegah berlanjutnya kekerasan dan pelecehan di New Jersey telah menjadi sangat efektif dibandingkan dengan bagaimana tuduhan kekerasan domestik ditangani 20 tahun yang lalu. Hari ini korban tidak hanya dapat mencari tuntutan pidana, tetapi juga dapat mencari perintah penahanan FINAL di Negara Bagian New Jersey yang sesuai dengan namanya adalah FINAL, selamanya. Hari ini kita akan membahas tentang cara mencegah perintah penahanan akhir di tempat pertama dan jika Anda kalah dan memiliki perintah akhir yang dikenakan terhadap Anda, cara menghapus atau membubarkannya.

Di New Jersey, kekerasan dalam rumah tangga mencakup tindakan kriminal terhadap pasangan Anda, pasangan Anda, mantan pasangan Anda, anggota rumah tangga, seseorang yang pernah Anda kencani dan sebagainya. Tindak pidana meliputi: penyerangan, pelecehan seksual, pelecehan, ancaman teroris, pembunuhan, penculikan, penahanan kriminal, pemenjaraan palsu, kontak seksual kriminal, kemusnahan, kejahatan kriminal, pelanggaran pidana dan mengintai. Banyak orang dapat ditagih dengan satu atau dua tagihan, yang lain dapat menghadapi delapan tagihan atau lebih sekaligus! Untuk perintah penahanan di New Jersey, bahkan jika seseorang ditemukan telah melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga, itu tidak berarti bahwa orang tersebut akan secara otomatis mendapatkan perintah penahanan terakhir terhadap mereka. Ada banyak faktor dalam menentukan apakah pesanan akhir diperlukan.

Beberapa faktor utama dalam menentukan apakah perintah penahanan akhir diperlukan adalah:

  1. Sejarah kekerasan dalam rumah tangga sebelumnya antara para pihak (ini termasuk ancaman, pelecehan, kekerasan fisik / pelecehan.
  2. Adanya bahaya langsung bagi orang atau properti korban.
  3. Kepentingan terbaik korban dan anak-anak yang terlibat.
  4. Adanya perintah perlindungan dari Negara lain.

Sekarang sementara, sejarah sebelumnya sangat penting, jika satu tindakan saja cukup berat, urutan akhir dapat diberikan. Berperang melawan kemungkinan perintah penahanan akhir kadang-kadang sulit. Tidak seperti pengadilan pidana di mana Anda memiliki waktu berbulan-bulan jika tidak bertahun-tahun untuk mempersiapkan, menahan sidang ketertiban biasanya didengar dalam waktu tiga puluh hari setelah layanan pada terdakwa. Karena itu, terdakwa dan pengacaranya harus mulai mengumpulkan bukti untuk menunjukkan terdakwa dengan cara yang positif, untuk menunjukkan terdakwa membela dirinya (jika ada), bukti yang menunjukkan dorongan atau motif oleh korban untuk mendorong terdakwa atas tepi. Sementara saya tahu ada orang di dunia ini yang akan membahayakan seseorang tanpa alasan, saya percaya mayoritas orang yang terlibat dalam perkelahian atau argumen berada dalam situasi itu karena butuh dua orang untuk menari dan itu bukan hanya kesalahan satu orang .

Tergugat memiliki hak untuk memanggil saksi, berhak untuk tidak bersaksi, memiliki hak untuk memeriksa silang korban dan salah satu saksi korban. Standar pembuktian dalam sidang pengikat terakhir di New Jersey lebih rendah daripada yang digunakan di pengadilan pidana dan disebut lebih besar dari standar bukti daripada di luar keraguan yang wajar seperti yang digunakan dalam pengadilan pidana.

Panggilan dan email lain yang saya terima dari orang-orang di seluruh negeri yang memiliki Final Order New Jersey terhadap mereka adalah, bagaimana cara menyingkirkan pesanan ini yang telah mempengaruhi hidup saya dalam banyak hal? Ada beberapa cara untuk memaksa seorang Hakim untuk membatalkan perintah penahanan akhir dan beberapa faktor yang dipertimbangkan Hakim dalam kasus itu adalah:

  1. Persetujuan korban untuk mengangkat pesanan
  2. Ketakutan korban terhadap terdakwa;
  3. Sifat hubungan hari ini
  4. Jumlah keyakinan penghinaan
  5. Tindakan kriminal kejam lainnya oleh terdakwa
  6. Niat itikad baik sang korban masih menentang pemecatan.

Meskipun tidak mudah untuk membela seseorang dalam sidang perintah penahanan akhir atau agar perintah final dihapus, itu pasti dapat dilakukan dalam situasi yang tepat. Ketika mencoba untuk mengosongkan tatanan akhir, Tergugat harus memesan transkrip dari sidang orasi penahanan akhir yang asli.

Kesimpulannya, meskipun apa yang tersebar dan dikatakan di televisi, New Jersey sangat sulit dalam kekerasan dalam rumah tangga. Jika Anda adalah korban atau telah dituduh, kami sangat menyarankan Anda untuk mendapatkan perwakilan hukum di daerah Anda.

Customized Jerseys: Sublimasi atau Screen Printing?

Saat ini, ada dua prosedur populer yang dapat digunakan bisnis untuk menyesuaikan kaos atletik dengan nama dan nomor khusus di bagian belakang kaos. Sablon, juga dikenal sebagai pencetakan sutra, adalah metode pencetakan yang sangat awal di mana tinta dilewatkan melalui layar mesh ke jersey. Pada dasarnya, layar ditekan ke jersey, nama dan nomor diukir keluar dari layar, tinta dituangkan ke layar dan roller menekan tinta melalui nama yang diukir dan nomor bukaan ke jersey.

Sublimasi, di sisi lain, adalah bentuk digital printing yang lebih modern. Proses sublimasi dimulai dengan desain nama dan nomor kustom dalam pembuatan gambar dan perangkat lunak pengeditan seperti Corel atau Adobe Photoshop. Selanjutnya, proses ini melibatkan penggunaan printer komputer yang menerapkan panas pada jersey dan mengesankan nama dan nomor pada jersey. Secara khusus, sublimasi menggunakan tinta yang, ketika ditransfer ke jersey polyester di bawah panas tinggi dan tekanan, secara kimia mengubah dari tinta cair menjadi tinta gas dan benar-benar menembus kain jersey dan memadat ke bagian belakang jersey. Akibatnya, jersey diubah secara permanen karena nama dan nomornya benar-benar masuk ke jersey.

Ada sejumlah keuntungan dan kerugian menggunakan sublimasi di atas sablon yang meliputi:

1. Dengan sublimasi, tinta benar-benar menembus kain sedangkan dengan sablon, tinta hanya ditekan ke dalam kain. Jadi, dengan sublimasi nama dan nomor yang disesuaikan pada kaos adalah permanen dan tidak akan pudar atau terkelupas. Ada kemungkinan bahwa nama dan nomor pada kaos yang telah mengalami sablon akan memudar atau mengelupas.

2. Biaya pembuatan dan pembuatan jersey poliester yang disublimasikan cenderung lebih tinggi daripada biaya untuk melakukan kaos yang dicetak dengan layar yang sama. Biaya sublimasi cenderung menurun seiring waktu, karena sekarang berdiri, sublimasi masih relatif mahal sebagai proses pencetakan. Untuk mencetak kaos bervolume tinggi dengan nama dan nomor yang mirip, sablon lebih disukai karena lebih efektif biaya.

3. Rasanya jersey yang disublimkan dan kaos yang dicetak dengan layar akan berbeda. Jika Anda menggunakan bagian belakang kaos yang telah mengalami proses cetak layar, Anda akan dapat merasakan ketebalan tinta di atas kain. Ini tidak terjadi dengan kaos yang disublimasikan.

Jika Anda menginginkan informasi lebih lanjut, atau ingin melihat contoh kaus yang bisa dicetak atau disublimkan dan disesuaikan dengan olahraga Anda, apakah itu bola, bola basket atau bola voli, silakan kunjungi www.myjersey.ca.

Terima kasih, Sam

Pro Se Primer 101 – 1 – Syarat & Dokumen Pinjaman Rumah: Surat Promes, Hipotek, atau Akta Kepercayaan

"Curse my eyes … Orang-orang yang pernah kulihat … Crawlin ' melalui bangkai kapal American Dream "

Peternakan Liburan

Mungkin bantuan terbesar untuk pesta penyitaan ilegal adalah kata "hipotek".

Di seluruh 50 negara bagian kata ini secara universal disalahgunakan sebagai sinonim untuk "pinjaman rumah". Kredit rumah telah dikenal sebagai hipotek sebagai istilah slang.

Tapi, hipotek bukanlah pinjaman rumah sama sekali. Itu hanyalah sebutan instrumen insidentil, tetapi tidak penting, yang digunakan untuk menentukan agunan bahwa seorang peminjam dalam bentuk pinjaman apa pun telah setuju untuk berjanji sebagai jaminan untuk pembayaran kembali pinjaman. Pemberi pinjaman dan peminjam setuju bahwa jaminan peminjam yang dijaminkan akan hangus jika terjadi gagal bayar. Istilah hipotek berevolusi dari fakta bahwa pinjaman rumah termasuk properti sebagai jaminan. KPR menggambarkan agunan. Sebenarnya, nama yang benar untuk jenis dokumen atau instrumen ini adalah "instrumen keamanan".

Istilah "hipotek" digunakan untuk mengidentifikasi instrumen keamanan di sebagian besar negara penyitaan peradilan. Namun, dalam sebagian besar penyitaan non-peradilan menyatakan itu dikenal sebagai "akta kepercayaan". Di seluruh 50 negara bagian, Nota Promissory yang mengikat peminjam dengan utangnya.

Juga, di seluruh 50 negara bagian, instrumen keamanan hanya diperlukan atau digunakan ketika seorang peminjam menandatangani Catatan Promissory sebagai bukti fisik dari uang yang dia pinjam dan gunakan untuk tujuan yang telah disetujui oleh pihak pemberi pinjaman dan pihak peminjam. Instrumen keamanan ini (ingat bahwa itu dapat disebut hipotek atau akta kepercayaan) digunakan hanya jika peminjam selesai membeli kembali Surat Penarusan (yang berarti melunasi pinjaman rumah), atau ia menjadi tidak mampu membayarnya.

Penting untuk mengingat ini karena hakim pengadilan tidak tahu bagaimana kesepakatan real estat bekerja dan mereka dibodohi terus-menerus oleh persepsi mereka tentang situasi dan bukan hukum. Anda harus meminta hakim untuk memahami bahwa Nota Promissory bukan prioritas utama. Utang, ot uang adalah apa yang nyata nyata. Itu adalah uang yang dibayarkan untuk rumah. The Promissory Note adalah bukti fisik bahwa pinjaman uang telah dilakukan. Namun, setiap pihak yang melakukan penyitaan harus membuktikan bagaimana ia datang untuk memilikinya secara sah. Kepemilikan Surat Promes tidak lagi merupakan bukti kepemilikan pinjaman maka kepemilikan mobil adalah bukti kepemilikan mobil itu. Bukti kepemilikan harus berasal dari kontrak, kabel, cek kasir, dll. Yang terlibat dalam kesepakatan. Konstitusi mengatakan bahwa tanpa "bukti konkret dan khusus" untuk mendukung klaim hak untuk menutup, bahwa tidak ada hak untuk menutup.

Anda tidak berhutang pada Surat Promesinya kepada Pemegang Pinjaman sehubungan dengan Pinjaman Anda, Anda berutang balik uang yang Anda terima sebagai pinjaman. The Promissory Note penting karena itu semua yang ada untuk membuktikan hutang dalam hal bahwa peminjam membayar semuanya kembali, atau gagal untuk menyelesaikan pembayaran. Kami fokus pada mengarahkan pesan itu kepada para hakim. Pihak yang menyita sebagai penagih utang akan fokus pada kata-kata klaimnya dan hanya kata-kata dan bukan uang yang diwakilinya.

Jika Anda tidak menerima uang dari pemberi pinjaman nama pada Catatan Promissory dan Instrumen Keamanan Anda, maka tidak ada cara pihak mana pun dapat mengklaim bahwa mereka membeli Surat Promissory secara legal. Penipuannya adalah bahwa mereka hanya mengatakan bahwa mereka memiliki Promissory Note dan mereka bahkan tidak mencoba untuk membuktikan bagaimana mereka mendapatkannya. Tanpa membuktikan klaim ini dengan bukti "konkrit dan khusus", maka Catatan Promissory yang mereka katakan tidak ada. Penagih utang tidak dapat mengumpulkan uang dari seseorang yang tidak berhutang pada mereka.

Penagih utang harus membuktikan bahwa ia memiliki hak untuk mengumpulkan (penyitaan adalah tindakan "penagih utang") oleh karena itu mereka juga harus membuktikan tanpa keraguan bahwa mereka membayar uang untuk Nota Promissory Anda sebelum mereka dapat meminta Anda membayar mereka kembali. Tidak ada Peminjam yang dapat dilakukan untuk membayar seseorang yang tidak ia miliki. Saya yakin bahwa 100% dari pinjaman rumah yang dibuat setelah tahun 1999 atau mungkin lebih awal disebut pemberi pinjaman yang tidak memberikan peminjam uang yang dijanjikan. Ya, peminjam benar-benar mendapat uang, tetapi dari siapa? Dia harus membayar hanya pihak yang sebenarnya dalam bunga.

Penagih utang harus membuktikan itu dia, atau mereka. Setelah peminjam telah menghabiskan uang pinjaman untuk tujuan yang dimaksudkan, harus ada bukti pinjaman dan ketentuan pembayaran kembali. The Promiss Note adalah bukti dan merupakan bukti penting bahwa pinjaman telah dibuat dan terutang. Jika peminjam dan pihak pemberi pinjaman setuju bahwa sesuatu yang penting diperlukan untuk menjamin pihak pemberi pinjaman dapat memperoleh kembali uang yang dipinjamkan oleh mereka, bahkan jika peminjam tidak dapat membayar kembali. Peminjam dapat menjanjikan sesuatu yang dia miliki sebagai jaminan bahwa yang biasa disebut agunan.

Beberapa sinonim untuk kata jaminan adalah: jaminan, jaminan, garansi, asuransi, ganti rugi, dukungan, ganti rugi; seperti dalam "dia memasang rumahnya sebagai agunan untuk pinjaman"

Ada banyak kebingungan yang disebabkan oleh penggunaan kata hipotek yang berarti pinjaman rumah. Beberapa dari ini adalah evolusi yang tidak bersalah dari istilah Note dan Mortgage yang di masa lalu memiliki bagian dari satu dokumen atau instrumen.

Tapi, hari ini pihak yang menyita penjahat (saya tidak menggunakan pemberi pinjaman kata di sini, karena sangat, sangat jarang adalah pihak yang menyita pemberi pinjaman nyata atau bahkan pemilik sah dari Catatan Penetapan Penting) menggunakan penugasan hipotek (atau akta kepercayaan untuk mentransfer kepemilikan pinjaman Anda, tetapi mereka benar-benar memangsa salah penggunaan kata "hipotek" sebagai slang yang berarti "pinjaman rumah".

Ini adalah tindakan yang menipu dan keliru yang disengaja, karena tidak ada yang namanya penugasan hipotek. "Hanya penugasan Surat Promes yang dapat mengalihkan kepemilikan pinjaman. Tetapi, itu dilakukan hanya dengan mengesahkan Nota Promissory itu sendiri, sama seperti Anda mendukung cek untuk menyimpannya ke rekening bank Anda di bank Anda, atau untuk mengambil uang tunai.

Hipotek, seperti uraian dan perjanjian agunan, selalu mengikuti Nota Promissory karena itu penting untuk pinjaman. The Promissory Note tidak pernah mengikuti penugasan hipotek "insidental".

Mahkamah Agung AS menggambarkan hal ini dalam kasus "Lengkeng vs Carpenter" pada tahun 1872, dan karena semua putusan dan perintah Mahkamah Agung Mahkamah Agung Amerika Serikat mengikat sebagai undang-undang di semua pengadilan di negara ini. Semua pengadilan adalah senjata dari Mahkamah Agung AS.

Saya belajar banyak dari apa yang saya ketahui mulai tahun 2012 dari penulis yang membaca yang tampaknya mencoba membantu peminjam yang dikurung dalam penyitaan palsu. Hari ini saya tahu bahwa para penulis itu bermanfaat. tidak jelas tentang masalah ini dan ada maksud nyata adalah untuk menemukan cara untuk membuat uang dari peminjam misinformasi / saya memiliki keuntungan lebih dari kebanyakan peminjam karena saya bukan seorang pengacara. Namun, saya telah lama menjadi spesialis pinjaman rumah, karena saya adalah broker real estat dan broker hipotek (di sini istilah hipotek sekali lagi disalahgunakan oleh saya).

Apa yang kami sebut pemberi pinjaman (di antara nama-nama yang lebih buruk) menyatakan kepada peminjam bahwa mereka akan meminjamkan atau uangnya untuk membeli rumah Anda, tetapi pemberi pinjaman tidak dapat bergantung pada semua orang hanya karena mengetahui bahwa Anda meminjam uang. Harus ada bukti bahwa Anda meminjam uang dan bahwa Anda tahu siapa yang meminjamkan kepada Anda.

Jadi, jika saya meminjamkan Anda $ 200.000 (pemimpi) dan Anda memberikannya kepada penjual rumah, uang itu hilang. Apa yang tersisa ketika uang itu diberikan kepada penjual rumah? Semua yang tersisa setelah uang itu dibayarkan dari Anda, peminjam, kepada Penjual rumah adalah utang kepada pemberi pinjaman, yang merupakan "utang" yang harus Anda bayar kembali.

Anda menandatangani Nota Promissory dan memberikannya kepada kreditur yang memberi mereka bukti fisik bahwa Anda telah meminjam uang dari mereka dan bahwa Anda telah berjanji untuk membayar kembali sesuai dengan persyaratan yang Anda dan pemberi pinjaman Anda sepakati. (Ini termasuk tingkat bunga, jumlah waktu hingga semuanya dibayar kembali, seberapa sering Anda membayar, dan berapa banyak Anda membayar setiap kali Anda membayar).

Jadi, Nota Promissory adalah bukti hutang. (Tapi, tidak benar-benar utang.) Sebuah Surat Promes harus diwajibkan oleh hukum untuk dicatat, tetapi karena kita akan berbicara tentang nanti ada rekaman yang menunjukkan bahwa pada suatu saat ada Surat Promes.

Sekarang, karena Anda telah berjanji untuk membayar kembali uang yang diberikan kepada Anda dan bahwa ada bukti fisik tertulis dari uang yang Anda terima, maka kita dapat mengatakan bahwa Nota Promes sangat penting untuk kesepakatan yang telah Anda buat. Selama ratusan tahun, semua orang baru yang disebut Promissory Note (banyak profesional dan antek lainnya ingin mengatakan "Note", tetapi saya telah belajar mengatakannya persis seperti yang dimaksudkan untuk dikatakan).

Bagaimanapun, selama ratusan tahun, secara harfiah setiap orang selalu tahu bahwa Promissory Note adalah satu-satunya bagian pinjaman rumah yang sangat diperlukan.

Tapi, pemberi pinjaman membayar rumah untuk Anda dan rumah itu benar-benar jaminan terbaik baginya untuk mengikat pinjaman yang dia buat. Tidak ada hukum yang mendefinisikan apa yang Anda dan pemberi pinjaman dapat setujui sebagai apa yang akan Anda janjikan kepada kreditur jika Anda tidak dapat membayar kembali uang yang Anda pinjam, tetapi rumah yang Anda beli dengan uang pinjaman itu masuk akal secara logis.

Di dunia saat ini (setelah 1994) Anda mungkin tidak dapat berbicara dengan pemberi pinjaman ke dalam jaminan lainnya, jadi Anda mungkin menandatangani Instrumen Keamanan yang menjelaskan properti dan apa yang terjadi ketika Anda telah membayar kembali semua uang, atau apa yang terjadi jika Anda tidak dapat membayar kembali uang sesuai dengan ketentuan Surat Promes.

Instrumen keamanan kemudian, semacam buku aturan tentang apa yang akan terjadi jika semuanya berjalan dengan baik dan apa yang akan terjadi jika semuanya tidak berjalan dengan baik. Lebih sederhana, Instrumen Keamanan adalah buku aturan untuk pinjaman. Ini menjelaskan Nota Promissory dan itu adalah panduan yang akan Anda gunakan jika A. Anda membayar Promissory Note yang Anda tanda tangani untuk mendapatkan uang untuk membeli rumah Anda dan B. Anda tidak membayar Nota Promissory.

Penjelasan yang lebih baik mungkin adalah Anda tidak benar-benar membayar rumah Anda karena kita cenderung memikirkannya. Pada kenyataannya, Anda membeli kembali Nota Promissory yang ditandatangani dan dikeluarkan untuk mendapatkan penggunaan uang tersebut. Ketika Anda selesai membeli kembali Surat Promissory Anda, Anda biasanya selalu mendapatkan kembali Nota Promisi yang ditandai dengan DIBAYAR. Tapi, dunia perbankan mempengaruhi badan legislatif di seluruh negeri untuk memungkinkan jalan pintas ke hal ini yang semakin membingungkan para hakim.

The Promissory Note tidak lagi merupakan bukti hutang, karena ketika Anda membayar kembali semua uang yang Anda setujui, Anda tidak lagi berhutang. Orang-orang biasa mengadakan pesta dan membakar Catatan Penangguhan ketika dikembalikan kepada mereka yang ditandai dibayar dan pembelian kembali ini dari Catatan Penangguhan dapat didefinisikan dengan istilah "bebas dan jelas". Istilah ini berarti bebas dari setiap hak gadai.

Website Pembiayaan Pinjaman Inggris Terkena – Alat Berguna, Atau Pemasaran Gimmic?

Situs web perbandingan pinjaman Inggris akan, sekilas tampak menjadi tempat yang jelas untuk pergi ketika mencari pinjaman tingkat rendah Inggris.

Karena mereka mengiklankan bahwa mereka membandingkan sejumlah besar kreditur, adalah logis untuk menganggap bahwa mereka harus, secara umum, diharapkan untuk datang dengan terendah dari yang rendah pinjaman tingkat rendah UK.

Dan jika semuanya sama baiknya satu sama lain, harus ada kesepakatan tingkat tinggi antara situs perbandingan pinjaman Inggris dengan perusahaan mana yang harus dinobatkan sebagai menawarkan 'pinjaman tingkat rendah terbaik' – di Inggris.

Jadi kami memutuskan untuk menguji ini dan 'membandingkan sejumlah situs perbandingan pinjaman Inggris' dan mencari tahu, mana yang terbaik, atau apakah semua situs perbandingan pinjaman Inggris sudah sesuai, jadi dalam teori seharusnya tidak Hal mana dari situs perbandingan 'pinjaman tingkat rendah' ​​yang Anda gunakan untuk menemukan APR terendah.

Awalnya, kami berencana untuk menguji sampel yang jauh lebih besar daripada mengambil 3 situs perbandingan pinjaman Inggris teratas Google dari penelusuran kami, tetapi segera menjadi jelas bahwa menggunakan situs perbandingan pinjaman untuk membandingkan jumlah, periode, dan produk pinjaman yang berbeda (apakah itu tidak aman pinjaman pribadi atau pinjaman terjamin) sebenarnya jauh lebih memakan waktu daripada yang kita harapkan.

Jadi, pada akhirnya, kami hanya melihat layanan perbandingan pinjaman 3 teratas – menurut Google (dalam hal hanya pesanan Google menempatkan mereka dalam menanggapi istilah pencarian kami).

Pada pandangan pertama, uswitch.com akan tampak memiliki tangan atas, dalam hal menjadi, ketika kami menguji, lebih dominan di antara hasil pencarian Google daripada rekan-rekan mereka.

Kami juga terkesan dengan peringkat tinggi di hasil pencarian Google dari moneysupermarket.com dan moneynet.co.uk

Jadi, hal berikutnya yang kami lakukan adalah membandingkan situs 'perbandingan pinjaman Inggris' ini dengan rekomendasi mereka. Kami melihat pinjaman Inggris tanpa jaminan sebesar £ 3,000 selama 3 tahun, £ 5.000 selama 5 Tahun, dan £ 10.000 selama 5 tahun.

Salah satu hal pertama yang segera terlihat adalah bahwa hampir setiap pemberi pinjaman (yang dikembalikan oleh pencarian) berdasarkan tingkat bunga riil yang sebenarnya akan Anda bayarkan, pada skor kredit aplikasi Anda – sehingga Anda tidak akan tahu berapa tingkat bunga Anda Anda diharapkan untuk membayar sampai setelah mengajukan pinjaman, dan setelah pemberi pinjaman mendaftarkan pencarian terhadap alamat Anda dengan agen referensi kredit. (Jadi apa gunanya membandingkan suku bunga yang mungkin tidak berlaku? Saya harap saya mendengar Anda bertanya!)

Dalam keadilan, Moneysupermarket tampaknya memiliki alat untuk 'melakukan pemeriksaan cepat' pada kelaikan kredit Anda tanpa meninggalkan jejak pada catatan Anda – yang lain mungkin juga memiliki fasilitas semacam itu, meskipun kami tidak segera melihatnya. Dan itu tidak jelas apakah fasilitas Moneysupermarket akan, dengan cara apa pun mempengaruhi keputusan pinjaman dari pemberi pinjaman yang Anda pilih.

Unsur-unsur besar yang difokuskan adalah apakah Anda adalah pemilik rumah dan apakah Anda memiliki penilaian pengadilan daerah atau riwayat pembayaran terlambat dengan pinjaman Inggris yang mungkin Anda miliki di masa lalu. – Situs web perbandingan pinjaman Inggris juga ingin tahu, apakah Anda ingin pencarian Anda diprioritaskan untuk melihat fasilitas yang tersedia melalui mereka.

Sebut saya sinis, tetapi saya tidak dapat membantu bertanya-tanya apakah saya sedang disajikan lebih banyak dengan fasilitas pinjaman yang akan membayar komisi terbaik ke situs web perbandingan pinjaman Inggris untuk klik-tayang dan aplikasi saya, daripada benar-benar pemberi pinjaman terbaik. (Tapi seperti yang saya katakan, panggil saya sinis!)

Sebut saya 'double sinis', ketika ini diperkuat oleh hasil pencarian saya untuk 'pinjaman tanpa jaminan' yang berisi (untuk pinjaman lebih dari £ 5.000) iklan untuk pinjaman 'dijamin' – tergoda di antara hasil pencarian pinjaman tanpa jaminan! – Tapi saya tidak bisa memberi tahu Anda di situs mana ini, karena departemen hukum mereka lebih besar dari saya!

Setidaknya itu meyakinkan untuk melihat bahwa zopa.com sangat menonjol dengan ketiga situs perbandingan pinjaman Inggris, dan jika Anda mencari pinjaman tingkat rendah Inggris, mereka tampaknya menjadi layanan pinjaman tingkat rendah yang sangat baik, 'menjulurkan lidah 'Di bank-bank tradisional dan pemberi pinjaman langsung, yang layak untuk dicoba.

Semua itu dikatakan, Moneysupermarket.com memiliki fitur yang bagus, menunjukkan tingkat penerimaan dari berbagai produk yang ditawarkan, dan peringkat layanan pelanggan dari perusahaan yang berbeda. Di antara ini, bank Moneyback tampaknya memiliki peringkat yang sangat tinggi untuk penerimaan dan layanan – meskipun tidak dijelaskan bagaimana peringkat ini telah diterima.

Singkatnya, dan tentu saja, saya akan mengatakan, "lihatlah apa yang ditawarkan oleh situs perbandingan pinjaman Inggris" – tetapi apa pun yang Anda lakukan, periksa saran mereka sendiri dengan berbagai pemberi pinjaman secara independen, sebelum Anda membuat keputusan tentang di mana untuk mendaftar.

Situs perbandingan pinjaman Inggris dapat menyoroti kreditur yang bahkan tidak pernah Anda pikirkan, tetapi saran saya kepada Anda adalah 'menjadi sinis yang sehat' sendiri dan menerima nasihat apa pun yang on-line dan pencarian pinjaman yang mudah 'jalan pintas' dengan serius sedikit garam! – Ini adalah satu area di mana, meskipun internet, Anda masih harus melakukan banyak pekerjaan sendiri.

Apakah Going Direct Benar-Benar Lebih Murah Daripada Broker Atau Perbandingan Harga Untuk Asuransi Bisnis Kecil?

Media Inggris saat ini dipenuhi dengan slogan iklan dari perusahaan asuransi komersial langsung yang menargetkan pemilik usaha kecil dalam upaya untuk membuat mereka mengganti penyedia asuransi bisnis mereka.

'Dapatkan 12 bulan untuk harga sepuluh' dan 'Anda tidak akan menemukan kami di situs perbandingan harga' adalah tipikal slogan-slogan yang berasal dari perusahaan-perusahaan ini, dalam bahasa yang lebih mirip dengan penjualan asuransi mobil daripada profesional tradisional dan pendekatan hampir tabah terhadap penjualan asuransi bisnis.

Dalam resesi saat ini, harga telah menjadi faktor penentu dalam memenangkan perang pangsa pasar untuk semua barang dan jasa dan asuransi tidak terkecuali. Pengusaha kecil dan wanita yang berhati-hati mencari cara untuk memotong biaya di semua bidang bisnis mereka dan perusahaan asuransi langsung besar sangat menyadari hal ini.

Perusahaan asuransi besar juga menyadari bahwa pasar Inggris memiliki lebih dari lima juta usaha kecil di mana seperlima adalah pedagang tunggal, wiraswasta dan orang yang bekerja dari rumah, banyak dari mereka yang akrab dengan pembelian asuransi pribadi mereka langsung dengan penyedia, baik oleh telepon atau di Internet.

Ada tiga jenis penyedia di pasar saat ini untuk asuransi bisnis di Inggris.

Perantara seperti pialang asuransi dan agen, situs perbandingan harga dan perusahaan asuransi komersial dan bisnis langsung.

Masing-masing memiliki kelebihan dan kekurangannya masing-masing, namun apakah satu saluran distribusi lebih murah daripada yang lain sering merupakan pandangan subjektif dari perdagangan tertentu, atau tergantung pada faktor-faktor yang banyak yang tidak dapat dikuantifikasi dalam harga.

Perusahaan Asuransi Langsung mengklaim dapat menawarkan kebijakan yang lebih murah karena memotong biaya perantara. Memang benar bahwa perusahaan asuransi langsung tidak harus membayar perantara untuk biaya pengantar atau pengantar, namun dipertanyakan apakah penghematan biaya ini benar-benar tercermin dalam harga yang ditawarkan kepada publik.

Tentu saja ada skala ekonomi yang harus dibuat dengan memusatkan siklus hidup suatu kebijakan dari titik penjualan ke klaim dan pembaharuan, namun semua fungsi yang dilakukan oleh perantara masih harus dilakukan in-house oleh perusahaan langsung dan ini memiliki biaya.

Banyak perusahaan asuransi berskala besar sering memiliki divisi langsung yang berbeda dengan target pasar dan tarif premium mereka sendiri. Perusahaan yang sama mungkin juga memiliki broker atau divisi perantara atau saluran.

Cukup sering terjadi bahwa broker besar dengan sebuah buku besar bisnis, misalnya, tanggung jawab pembangun kecil, akan menerima tarif yang jauh lebih istimewa daripada saluran langsung perusahaan yang sama, karena perusahaan asuransi itu ingin mempertahankan klien broker itu.

Broker Asuransi Komersial kemudian sering dapat menawarkan tarif istimewa karena mereka memiliki skema dan pengaturan yang lebih fleksibel daripada saluran langsung.

Salah satu manfaat utama menggunakan broker asuransi atau perantara dalam membeli asuransi komersial untuk usaha kecil, tidak dapat dikuantifikasi dalam harga dan sepadan dengan komisi atau biaya yang mungkin mereka kenakan. Itu adalah nasihat, informasi pasar dan produk dan pengetahuan, akses ke berbagai pasar seperti Lloyds dan beberapa bantuan manusia jika yang terburuk terjadi pada bisnis dan klaim diperlukan.

Broker asuransi komersial atau bisnis sering mampu merundingkan penyelesaian klaim yang jauh lebih baik daripada jika seseorang harus berurusan langsung dengan firma asuransi. Alasan utama untuk ini adalah sekali lagi perusahaan asuransi ingin mempertahankan bahwa broker berbagi total pool risiko dan akan sering membayar kepada broker pada mantan gratia dasar. Biaya layanan ini tidak dapat dihitung pada tahap penawaran di mana penutup bisnis kecil mungkin hanya dinilai untuk harga yang dibayarkan atau sampul yang dibeli.

Cara utama ketiga di mana pemilik usaha kecil dapat membeli perlindungan adalah dengan mengunjungi situs web perbandingan harga. Semua situs perbandingan utama di Inggris baru-baru ini mulai menawarkan penutup online yang ditujukan terutama di sektor bisnis kecil, dengan kurang dari 50 karyawan. Hal ini dalam persaingan langsung dengan perusahaan asuransi langsung untuk ruang iklan televisi dan media, yang ditujukan khususnya pada pedagang wiraswasta dan wanita yang membutuhkan asuransi kewajiban bisnis dan mungkin penutup van komersial.

Proposal harga perbandingan adalah bahwa mereka dapat membandingkan pasar atau setidaknya bagian kecil dari itu, untuk menemukan asuransi bisnis termurah. Mereka sering tidak memberikan bantuan apa pun dalam proses pengambilan keputusan pembelian dan kenyataannya adalah, bahwa asuransi bisnis komersial dan usaha kecil yang paling murah dapat ditemukan di salah satu saluran distribusi lainnya.

Oleh karena itu penting bahwa pengusaha kecil berkeliling dan membutuhkan waktu untuk membandingkan penawaran termasuk premi, selimut dan layanan dari ketiga saluran penjualan. Harga cenderung sangat bervariasi dengan perdagangan di pasar langsung, broker dan perbandingan dan sering kali adalah kasus menemukan penyedia atau pemasok yang merupakan pemimpin industri untuk jenis atau perdagangan bisnis tertentu untuk membuat penghematan besar.